Straipnsiai pagal kategorijas

Saturday 20 September 2014

DĖMĖSIO




Nesusirinkus reikiamam narių skaičiui, pirmame visuotiniame susirinkime, sekantis visuotinis susirinkimas įvyks 2014.10.11.  12val. prie skelbimų lentos.



Bus svarstomi sekantys klausimai:


1. Vandens bokšto  likimas: tvarkome, renovuojame ar griauname? Finansų klausimas: už ką tvarkome, renovuojame, kaip panaudojame pinigus, jei tokie bus gauti už bokšto nugriov
2. DĖMĖSIO: gautas vieno uab‘o pasiūlymas, dėl tvenkinio valymo. 2 dienų darbas kainuotu ~3500 lt. (500 lt. eskavatoriaus su ~16 m. strėle atvežimas, 150 lt. – 1 darbo valanda. Dirbtu ~2 dienas).
Viso tvenkinio valymas kainuotu ~3500. 
Būtina apsispręsti, nes dabar labai tinkamas metas valyti tvenkinį, vanduo tvenkinyje nusėdęs.
(p.s. Viskas bus daroma su sąskaitomis faktūromis)

Prašau užduoti klausimus, diskutuoti, kad nesigaišinti susirinkime.


Nepriklausomai nuo susirinkusių narių skaičiaus, jo nutarimai bus privalomi visiems sodų bendrijos nariams.

 
Po susirinkimo bus organizuojama TALKA.

Prašome aktyviai dalyvauti VISUS.

33 comments:

  1. Visu pirma,
    -tai nebūtina daryti visuotino susirinkimo bokšto klausimu,nes užtektų ,
    kad dalyvautų tik suinteresuoti sodininkai kurie naudojasi laistimu iš šio bokšto.
    Tegu jie ir sprendžia bokšto likimą.Kitiems sodininkams tai visiškai neįdomu.
    Antra,
    -tai kad būtų privalomi susirinkimo sprendimai vykdymui visiems sodininkams
    turi būti paskelbta dienotvarkė ir klausimai ,kurie bus svarstomi tame susirinkime,
    kad bendrijos nariai galėtų nuspręsti ar jam dalyvauti pačiam, ar palikti tai spręsti
    kitiems.
    trečia
    -Parašyta,kad bus svarstomi aktūalus klausimai,tai tuo labiau turi būti aiškiai įvardyti
    dienotvarkėje kokie tai klausimai.
    Nepirksime gi mes katino maiše? Ar ne? Kiekvienas turi ateiti į susirinkimą jau turėdamas
    savo nuomonę apie keliamą klausimą,o nedaryti sprendimo per kelias minutes pateikus jam
    klausimą,ko pasėkoje gaunasi armidelis,vienas kitą bando perrėkti ir nieko doro nenuspredžiama
    arba išėję iš susirinkimo vienas kitą klausinėja kas buvo nuspresta.Čia mano asmeniška nuomonė
    o jeigu kas galvojate kitaip-parašykite.Ir nebijokite pasirašyti,juk ne stalininiai laikai ir
    už jūsų nuomonę į sibirą
    tikrai nieks neišvež.

    ReplyDelete
  2. Gerb. Vidai, rekomenduoju labiau pasidomėti įstatymais.
    Iš sodininkų bendrijų įstatymo:
    "1. Sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikštelės, pliažai, miškai, vandens telkiniai ir kt.)
    15 straipsnis. Bendrijos narių susirinkimas
    8) nustatyti disponavimo bendrijos turtu ir lėšomis tvarką, spręsti lėšų skolinimosi bei pajamų paskirstymo klausimu"

    Nei pirmininkas, nei grupelė žmonių NEGALI nuspręsti savarankiškai (nors logiška MANYTI, kad kitu tai neliečia ir tegu tik jie ir sprendžia, Jums „neverta gaišintis“. Tačiau, tuo vadovautis NEGALIMA, nes tai bus įstatymo pažeidimas)


    Visada ir visose sodų bendrijose, per visuotinė susirinkimą arba prieš pat jį, buvo galima siūlyti ir kelti kitus aktualius klausimus, nors jie ir nebuvo paskelbti Dienotvarkėje (šiuo metu, kaip ir parašyta skelbimo "dienotvarkėje" tik VIENAS klausimas: vandens bokštas, jo likimas).
    Dėl kitų klausimų, dar kartą atidžiai pasiskaitykite, kas parašyta:
    "Bus svarstomi kiti aktualūs klausimai, kuriuos PASIŪLYSITE"
    Jei papildomų klausimų nebus pasiūlyta papildomai niekas ir nebus svarstoma.

    ReplyDelete
  3. Įstatymas lieka įstatymu,bet šiuo atveju tai nėra teisiškai bendrijos bendromis lėšomis pastatytas statinys,nes jisai nėra niekur užfiksuotas,nei įteisintas,todėl pretenzijų niekas negali ir pareikšti.Čia buvo sovietmečio saviveiklos tvarinys,kaip kad mūsų bendrijos tvora,bokštas,elektros linijos ir t.t.Ankščiau gamyklos rūpindavosi savo sodininkais ir juos pamalonindavo šiais renginiais,kurie niekur ir nebūdavo fiksuojami,taip kad jeigu norite vadovautis sodininkų bendrijų įstatymu,tai pirmiausia juos įteisinkite kaip priklauso ir po to cituokite įstatymus.

    ReplyDelete
  4. Gerb. Vidai,

    Teisiškai bokštas PRIKLAUSO sodų bendrijai, nors ir nėra įregistruotas. Bokštą pastatė ne „jonui ir Petrui“, jis buvo statytas kaip sodų bendrijos inžinierinis įrenginys. Jūs tai ir pats įvardijote, kad nebuvo daroma asmeniškai, viskas buvo daroma sodų bendrijai.

    Kad būtu aiškiau, prisiminkime elektros tinklus, kurie irgi NEBUVO įregistruoti registrų centre, nebuvo jų vertės, tačiau pardavimo dokumentai buvo tvarkomi sodų bendrijos vardu.

    Taip ir su bokštu: NEGALI grupelė žmonių nuspręsti, ką su juo daryti, tam reikalingas sodininkų susirinkimas.

    Nebūtina pirma įregistruoti bokštą, o tik paskui organizuoti susirinkimą.
    Visuotiniame susirinkime ir bus sprendžiamas bokšto likimas. Visuotiniame susirinkime bus nuspręsta: bokštą griauti (jei „taip“ – kaip panaudoti gautas lėšas), o gal remontuoti (jei „taip“ iš kokių finansų).

    ReplyDelete
  5. Del vartu atsakymo nebuvo, nes reik galvoti ir mastyti, kas yra misija neimanoma armijai sodininku (jei kas nervinasi del tokios kritikos -pavartom s.b. dokumentus ir mano teigini apie nemastancius sodininkus, galima irodyti pasiremiant s.b. dokumentais)

    Pameginsiu pasidometi, ar suprantate ka darote, samdydami eskavatoriu tvenkino valymui?

    Kas siekiama siuo veiksmu? Valyti dumbla? - o kiek jo ten yra, meginote pasidometi? Esu nardes su kauke ir galiu pasakyti -dumblo palei krantus daug nera(iskyrus tvenkinio centre , kur teko zvejoti ir meginti dugna - eskavatorius ten nepasieks) O gal kur nors yra "dumblo" sankaupos palei kranta ir jos tokios dideles, kad reik eskavatoriaus?

    Norite isvalyti zoles? - ar nors vienas pasidomejote, kaip dauginasi tos zoles? Ar zinote, kad jos dauginasi "auginiais" - pagalvokite, kiek tas eskavatorius "priskabys" ir paleis auginiu i tvenkini...

    As esu pats asmeniskai, su prie virviais priristais svoriais, braides ir vales vasara maudykle, istraukeme tas zoles - efektas tam sezonui, maudytis galima. Kitais metais, zoliu vel buvo - vel teko valytis.


    Tad klausimas: ~3500 litu investicija i tvenkini, KIEK ILGAI BUS REZULTATAS? CIa keliems metams, tikites reuzltato?

    p.s. kaina pateikta tik eskavatoriui, o masinu viska isvezti nereikes? ar cia i ta pacia kaina iskaiciuota? o gal viska pils i pakrante?

    p.s. Tuos pingus, mano supratimu vertetu meginti investuoti i zuvis -amurus. Tiketina, efektas bus ne kitais metais, taciau po ~4 metu. ir tesis. O koks efektas bus is to eskavatoriaus pagraibymo po ~4 metu?
    Amurai -irgi rizikingas projektas.
    Bet kuriuo atveju: pirma vertetu pasitarti su rimtais gamtosaugininkais, pasidometi kitu zmoniu patirtitmi valant tvenkinius. O dabar cia viskas, panasu daroma "valio , uraaaaa pirmyn...ups.. cia ne as...cia jis/jie tokie balvonai buvo"

    ReplyDelete
  6. Pilnai palaikau,kad čia didžiausia nesąmonė,kokia tik galima sugalvoti.Geriau jau tuos pinigus išmeskim į šiukšliadėžę,tai kas nors rades pasidžiaugs.Užtenka jau kad nuskutom pakrantes,sukišom didelius pinigus o naudos tai šnipštas.Ir kas nuo to pasikeitė?Gal gražiau pasidarė?Tik sudarkėme pakrantes ir tuo viskas baigėsi.

    ReplyDelete
  7. Kaip surpantau, nuspresta samdyti eskavatoriu :)
    Na ka, "saunuoliai" :)
    Kai buvo leidziama 13 k. litu pakranciu tvarkymui, as su vienu zmogu diskusijose sakiau: "pirma reik sutvarkyti tvenkini, kad noretusi prie jo eiti, tada zmones dazniau lankysis, noresis ir pakrante tvarkyti - del ko pakrantes tvarkymui reikes maziau pingu"
    Dabar gavosi taip: sutvarkyra pakrante, tvenkiniu naudotis neimanoma :)
    Dabar gudruciai ims vel esakvatoriu, tvarkys tvenkini ir.. ISRAUS PAKRANTE kurios tvarkymas vel kainuos (zmogaus darba arba pinigus jie bus samdoma technika :) o beje, kur visa tai kas bus istraukta is tvenkino desis?
    Idomu, kas nors ivertino, kiek KUBU per darbo diena gali istraukti eskavatorius ir KUR TAI DESIS?

    O del tvenkino tvakrymo "pinigu kiekis-gauta nauda", nesiplesiu rasydamas, anksti. Paziuresime po ~3-5 m. kas buvo teisus o kas liks kvailio vietoje :)

    As visada sakiau: pirmiausia reikt tureti ilgalaiki plana, vizija. O cia, ai darom siandien ta, paskui "uuups", dabar taip , paskui vel kitaip...
    Kas ten nervuojasi, kai as apibudinu visa tai "kvailu eflfu karalyste"? juk neprisigalvoju, o faktais remiuosi.

    p.s o del vartu: viskas ok, geras daiktas, taciau kas bus kai nebeliks s.b.? nors vienas protingas, gali atsakyti, kas jais rupinsis? Gal tu kuris skaitai si irasa?

    ReplyDelete
  8. http://www.lietuvossodai.lt/2014/10/21/moketi-baudas-pigiau-nei-tvarkyti-siuksles/

    ReplyDelete
  9. SbBendrijos tinklalapis numirė.Jokių skelbimų,jokių nutarimų,jokių susirinkimo sprendimų-vienu žodžiu KAPEC.

    ReplyDelete
  10. o kur rasti susirinkimo protokola, kas buvo nuspresta? ar jau visiskas kapec, nebereikia protokolu skelbti?

    ReplyDelete
  11. Kame reikalas,kodėl puslapiuose absoliuti tyla????Ar jau naikiname bendriją???

    ReplyDelete
  12. gal pirmininkas emigravo

    ReplyDelete
  13. kas dabar pasirupins mumis, kas bus kaltas uz viska? kapec.

    ReplyDelete
  14. Tikras vaikų darželis. Mindaugas emigravo, bet žiūrėkit kiek rašo, Tėvynės igesys taip širdį graužia, kad net pamiršta, kad jis ne sodų bendrijos narys ir jo nuomonė nieko nereiškia, Juk ne tyčia pirmininkas taip elgiasi. Gal tiesiog žmogus neturi priėjimo prie interneto, gal kompas sugedo, gal dar kas. O dėl susirinkimo sprendimų, tiesiog reikia dalyvauti. Tokiu atveju nereikės šmeišti žmogaus, kuris vykdo tai, už ką prabalsavo susirinke. Be abejo žymiai paprasčiau nedalyvauti, nebalsuoti o tik kritikuoti, rašyti skundus.

    ReplyDelete
  15. Nereikia lia lia.Gal-gal -gal.Atlyginimą gauni-tai ir atlik pareigas kaip priklauso,o ne tylėk kaip ......

    ReplyDelete
  16. Žmones, kodėl jūs tokie pikti. Svatgali buvome sode. Matėme tvenkinyje dirbančia techniką. Matėme pirmininką, kuris braidė šaltame vandenyje ir greta prie techikos , rankomis traukianti žoles. Aš net gaudamas dešimt kartų didesnį atlyginimą , nei gauna pirmininkas, taip nesielgčiau. Pasamdžiau techniką, padariau ką nubalsavo, ir viskas. Juk vis viena visiems nebusi geras. Kad ir kaip žmogus nuoširdžiai dirba, aukoja savo sveikatą, vis viena bus kritikos kalnas. Na pirmin, "nuniokojo pakranes" dabar "nuniokojo prūdą".......kas daugiau, kas tulžingiau.........

    ReplyDelete
    Replies
    1. Vieno tik nesuprantu, rudenį dumblas sumestas ant kranto, pusę metų lietus, tirpstantis sniegas ir polaidžio vanduo neš jį atgal, kokia viso to prasmė? Dumblą man regis reikėjo tiesiog išvežti.

      Delete
  17. Sveiki, noriu išstoti iš sodų bendrijos narių, kur galėčiau rasti pareiškimo dėl išstojimo formą?

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://www.teisescentras.lt/forumas/nekilnojamo-turto-zemes-statybu-teise/sklypas-sodu-bendrijoje/56/page300.html

      Delete
  18. Aš taip pat noriu, Su vyru perskaitėme sodų bendrijos įstaymą pasirašyta Grybauskaitės. Talkos privalomos, kaip ir sodų bendrijos nariams, jei nedalyvauji , kaip ir sodų bendrijos nariui nuobauda. Mokesčiai privalomi kaip ir nariams. Ką mes išlošim. Jei bus naikinama bendrija, viskas išsispres. Manau kol negauname gyvenvietės statuso, bus tik biauriau. Entuziastų, kurie patys kažką darytu tikrai neatsiras. Dabar vis kas nors daroma, Kol kas pasiliekam.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kur jūs tokį įstatymą radote? Pasirašytą Grybauskaitės?

      Delete
  19. 2012,06,29d įstatymo Nr XI-2182 Sodininkų bendrijos įstatymo pakeitimai,
    Įsigaliojo nuo 201,07,13.

    ReplyDelete
  20. dumblo ir viso kito brudo taip lengvai neisvesi ir neisversi i salikele. bauda galima gauti.
    Isvezimas kainuos pinigu, kurie nebuvo numatyti visuotiniame susirinkime.

    Skirta pinigu tik eskavatorio samdymui.

    Dumblas ir zoles, papuos pakrante, toks tvenkino tvarkymo planas.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Klausimas: kuo skiriasi suvertimas į pakelę ir suvertimas pakrantėje?

      Delete
  21. atvaryti eskavatoriu ir kasineti valstybine zemeje esanti tvenkini jokiu leidimu nereikia?

    ReplyDelete
  22. Keiskite pirmininka!

    ReplyDelete
  23. jei patys nepasikeisime, pirmininko keitimas nepades.
    reikejo galvoti uz ka balsuojame. Dabar turime ka turime, juk ne pirmininkas kaltas, kad vykdo musu paciu sprendimus. Jis butu kaltas, jei nevykdytu visuotinio susirinkimo sprendimu.

    ReplyDelete
  24. Kaip smagu , kad dar yra ir protaujančiu

    ReplyDelete
  25. Kai baltas angelas Tau ranką tiesia,
    Imi tikėt, kad greit aušra nušvis…
    Ir gruodžio ilgesys ne amžinas – atėjo
    Kalėdų džiaugsmas ir nauja viltis.
    Su artėjančiom šventom Kalėdom ir Naujaisiais metais, mieli SODININKAI!

    Jūsų buhalterė

    ReplyDelete
  26. Kaip malonu,kai mus sveikina buhalterė,o pirmininkas špygą rodo ✞

    ReplyDelete
  27. Su ŠV.Kalėdom ir ateinančiais NAUJAISIAS METAIS MIELI SODININKAI.Nežinia ką naujieji metai atneš,bet tikėkimes,kad bus geresni už praėjusius.Todėl norėčiau visiems palinkėti laimės,visokeriopo pasisekimo ir daug,daug geros sveikatos naujaisiais metais.

    ReplyDelete