Gerb. sodininkai, prašau prieš skleidžiant vieną ar kitą
nuomonę apie pirmininką, buhalterę ją pagrysti faktais, nuorodomis į įstatymus,
realius pavyzdžius. Prašau, neskleisti paskalų, kurios neigiamai įtakoja mūsų
bendruomenės mikroklimatą.
Situacija su atliekų surinkimu yra tokia, kad neturėjimas
sutarties užtraukia baudą. Sodų bendrija, kaip
institucija yra ĮPAREIGOTA organizuoti atliekų rinkimą savo teritorijoje.Tokios veiklos nevykdymas - garantuota bauda, kurią teks susimokėti iš savo kišenės, visiems sodininkams, neturintiems individualios sutarties su UAB "Jonavos Paslaugos".
Tokiu keliu, kurį aprašo komentare „anonimas “ “ Nereikėjo pasirašyti
kolektyvinės sutarties, o kaip kituose rajonuose įpareigoti visus sudaryti
asmenines sutartis. (...)Pirmininkas neįsigilino kaip padaryta kitur.....“.. (klausimas
KUR???), bandė eiti s.b. „Tauras“ ir tai mėgino įrodyti Lietuvos teisme.
Dabar s.b. "Tauras", komunalininkams už 3 metus turi sumokėti 65
t. litų!!!!!
“Atsakovas (s.b. ) ginčija prievolę mokėti
rinkliavą teigdamas, kad kiekvienas subjektas, turintis nekilnojamojo
turto, rinkliavą turi sumokėti asmeniškai, taip pat mano, kad vietinės
rinkliavos mokėtojo samprata neapima sodininkų bendrijos, todėl pastaroji nėra
šios rinkliavos mokėtoja. Šie atsakovo argumentai nepagrįsti.“
Pastaba: jie turi teisininko etatą ir vis tiek pralaimėjo
bylą teisme
Jeigu yra klausimų, vienu ar kitu veiklos aspektu, prašau
užduokite klausimą: „kodėl daroma taip o ne kitaip“. Pateikite pasiūlymus
konkrečius „štai sodų bendrija „X“, padarė taip, gal ir mums reikėtu...“
Už tai būsime labai dėkingi.
p.s. Dėl atliekų surinkimo, galime mėginti, elgtis kaip „Inkaras
2“ – užrakinti dėžes ir jas paslėpti... iš anksto: gal yra norinčių būti
atsakingais aiškintis su Jonavos gamtosaugininkais, komunalininkais ir teisme?
No comments:
Post a Comment