Straipnsiai pagal kategorijas
- Finansai (4)
- Inciatyvos (1)
- MUMS RŪPI (2)
- Naudingi kontaktai (1)
- Vidaus tvarkos (2)
Wednesday, 23 July 2014
Tęsinys / Finalas : "GĖDA INKARAS 2"
Dėl ko viskas prasidėjo..:
http://bartoniusb.blogspot.ie/2014/06/geda-inkaras-2.html
“(...) būtent “Inkaras 2” įrodinėja ir įžūliai atsisakinėja sudaryti sutartis dėl atliekų išvežimo ir konteineriu pastatymo, nors tai yra privaloma kiekvienai sodų bendrijai.
“Jonavos paslaugos” jau panaudojo visas galimas priemones, kad įtikintų bendriją, dabar jau medžiaga perduota mums, ir manau, kad savivaldybė jau neužsiims įtikinėjimu. Mums nereikia įrodinėti, kad sodų bendrijos neturi atliekų”, - sakė R.Ilonienė.
Sodų bendrijai bus skiriama bauda, kurios dydis – iki 2 tūkst. litų. "
Plačiau:
http://jonavoszinios.lt/naujienos/sodininkams-grasina-baudomis
Saturday, 12 July 2014
MAN RŪPI 2014
Galime aiškiai pasakyti, kas kam rūpi...tik savo kiemas, ar ir aplinka,
kurioje jis gyvena.
Dėmesio: kadangi, tai pirmas toks mėginimas, galimos klaidos.
Duomenys yra 2014.05 mėn. (jei Jūs parėmėte s.b. tvarkymą 20 lt., dalyvavote kituose darbuose ir nėra pažymėtas Jūsų sklypas - prašau informuoti elektroniniu paštu)
p.s. Atsiprašome, kad duomenų suvedimas užtruko taip ilgai. Žemėlapis yra pagal gatvės + namo numeris, o viskas buvo surašyta pagal sklypo numerį, teko viską "atrankioti".
Žemėlapį galite peržiūrėti paspaude:
p.s." Remėjas" - žmogus susimokėjas 20 lt. ar kitap remiantis s.b. veiklą .
Dėmesio: kadangi, tai pirmas toks mėginimas, galimos klaidos.
Duomenys yra 2014.05 mėn. (jei Jūs parėmėte s.b. tvarkymą 20 lt., dalyvavote kituose darbuose ir nėra pažymėtas Jūsų sklypas - prašau informuoti elektroniniu paštu)
p.s. Atsiprašome, kad duomenų suvedimas užtruko taip ilgai. Žemėlapis yra pagal gatvės + namo numeris, o viskas buvo surašyta pagal sklypo numerį, teko viską "atrankioti".
Žemėlapį galite peržiūrėti paspaude:
p.s." Remėjas" - žmogus susimokėjas 20 lt. ar kitap remiantis s.b. veiklą .
Dėkui VISIEMS KAM RŪPI
Tuesday, 8 July 2014
Savadarbiai „gulintys policininkai“
Kad suprasti, situaciją, reikia žinoti:
- Pirma reikia suderinti jų įrengimą su kelių policiją (tai padaryti nėra sunku)
- Įrengimui, reikia naudoti sertifikuotas medžiagas. Vieno kalnelio įrengimas, kainuoja ~4500 t. litų. (kelio dangos paruošimas, įspėjančių ženklų statymas, pačių kalnelių pirkimas. Pasitikslinti galite: http://www.taurozenklas.lt)
- Šių metų visuotiniame susirinkime, nebuvo numatyta juos įrenginėti.
Teoriškai, juos galima įsirengti savarankiškai (prikalant į
žemę storą lentą).
Tačiau, prieš tai reiktu pasiskaityti ir žinoti:
"Medinės lentos skersai kelio
Savadarbės konstrukcijos kliūtys automobiliams
įrengtos paprastai – skersai kelio permestos pusapvalės lentos, galuose
įrėmintos šviesą atspindinčiais kuoliukais. Automobiliui rimtos žalos tokie
improvizuoti „gulintys policininkai“ padaryti negali, tačiau saugodami pakabą
vairuotojai priversti sumažinti greitį..."
Plačiau:
Tuesday, 1 July 2014
Dėl atliekų surinkimo
Gerb. sodininkai, prašau prieš skleidžiant vieną ar kitą
nuomonę apie pirmininką, buhalterę ją pagrysti faktais, nuorodomis į įstatymus,
realius pavyzdžius. Prašau, neskleisti paskalų, kurios neigiamai įtakoja mūsų
bendruomenės mikroklimatą.
Situacija su atliekų surinkimu yra tokia, kad neturėjimas
sutarties užtraukia baudą. Sodų bendrija, kaip
institucija yra ĮPAREIGOTA organizuoti atliekų rinkimą savo teritorijoje.Tokios veiklos nevykdymas - garantuota bauda, kurią teks susimokėti iš savo kišenės, visiems sodininkams, neturintiems individualios sutarties su UAB "Jonavos Paslaugos".
Tokiu keliu, kurį aprašo komentare „anonimas “ “ Nereikėjo pasirašyti
kolektyvinės sutarties, o kaip kituose rajonuose įpareigoti visus sudaryti
asmenines sutartis. (...)Pirmininkas neįsigilino kaip padaryta kitur.....“.. (klausimas
KUR???), bandė eiti s.b. „Tauras“ ir tai mėgino įrodyti Lietuvos teisme.
Dabar s.b. "Tauras", komunalininkams už 3 metus turi sumokėti 65
t. litų!!!!!
“Atsakovas (s.b. ) ginčija prievolę mokėti
rinkliavą teigdamas, kad kiekvienas subjektas, turintis nekilnojamojo
turto, rinkliavą turi sumokėti asmeniškai, taip pat mano, kad vietinės
rinkliavos mokėtojo samprata neapima sodininkų bendrijos, todėl pastaroji nėra
šios rinkliavos mokėtoja. Šie atsakovo argumentai nepagrįsti.“
Pastaba: jie turi teisininko etatą ir vis tiek pralaimėjo
bylą teisme
Jeigu yra klausimų, vienu ar kitu veiklos aspektu, prašau
užduokite klausimą: „kodėl daroma taip o ne kitaip“. Pateikite pasiūlymus
konkrečius „štai sodų bendrija „X“, padarė taip, gal ir mums reikėtu...“
Už tai būsime labai dėkingi.
p.s. Dėl atliekų surinkimo, galime mėginti, elgtis kaip „Inkaras
2“ – užrakinti dėžes ir jas paslėpti... iš anksto: gal yra norinčių būti
atsakingais aiškintis su Jonavos gamtosaugininkais, komunalininkais ir teisme?
Subscribe to:
Posts (Atom)